Герой Арцаха Аршавир Гарамян получил от азербайджанцев 2 миллиона 300 тысяч долларов. Герой Карабаха, попавший в руки турок: подробности и доказательства.

Я сделаю паузу на мгновение, не из предосторожности, а из уважения к правде.

Заголовок уже выражает свой вердикт. Сумма указана, сумма округлена до ближайшего доллара, враг определен, ярлык наклеен.

Все выглядит так, будто точка уже поставлена. Но именно в таких историях точка наиболее сомнительна.

Имя героя находит громкий отголосок. Для одних это символ войны, для других — кусочек личной памяти, для третьих — удобная мишень. И так возникает мучительно знакомая формула: «национальный герой + тайные деньги + враг».

Она работает безупречно, как спичка в сухом лесу. Но не будем торопить пламя.

Спросите себя:

Кто это сказал?

Когда это произошло?

На чем это основано?

Два миллиона триста тысяч долларов — сумма, слишком точная, чтобы быть случайностью, и слишком впечатляющая, чтобы не быть приманкой. Такие цифры редко встречаются в документах, чаще — в воображении или в чьих-то расчетах, призванных спровоцировать скандал. Если были деньги, должны быть и следы: переводы, посредники, юрисдикции, имена. Если следов нет, остается только шум. А шум — плохой свидетель.

Есть еще один, неудобный вопрос: кому выгодно, когда герой становится предателем? Ответ неприятно очевиден: тем, кто хочет размыть границы между жертвой и палачом, защитой и сделкой, войной и бизнесом. Когда падает герой, падает не только человек, но и идея сопротивления. И в этом случае неважно, правда это или нет. Важно, чтобы оставалось послевкусие.

Но давайте предположим на секунду, всего на секунду, что обвинение оправдано. Даже тогда реальность сложнее, чем заголовок. Война — это не кино. Есть страх, шантаж, давление на семьи, угрозы, двойные сделки и ловушки спецслужб. Там ломаются люди. Не все сделки похожи друг на друга. И если уж мы говорим о деньгах, то не лозунгами, а фактами, контекстом и цепочками решений. Иначе это не расследование, а самосуд.

Есть и третий вариант, самый неприятный и, следовательно, самый вероятный: завуалированная ложь об «утечке». В эпоху, когда власти уничтожаются быстрее, чем их проверяют, одной утечки достаточно. Её освещают страницы газет, потом телеканалы, потом «мой друг сказал, что слышал». И вдруг героя объявляют «дьяволом» без суда, без доказательств, без права на ответ.

Правда редко кричит. Она не любит заглавных букв и не требует немедленного распространения. Она медленная, настойчивая и часто разочаровывающая, потому что не подтверждает наши ожидания. Но именно это отличает журналистику от пропаганды, память от манипуляций, людей от толпы.

Поэтому вопрос остаётся открытым и должен оставаться открытым до тех пор, пока не будут обнародованы документы, имена, источники финансирования и мотивы. Всё остальное — это эмоции. А эмоции, как известно, — самый дешёвый инструмент в самой дорогой войне.

И последний вопрос, самый важный:
если завтра окажется, что это ложь, кто восстановит разрушенное имя?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *